Copy
Todas las novedades de Rights International Spain
View this email in your browser

Newsletter #15

Enero 2016

Publicaciones de RIS

Balance de 2015: Los derechos humanos en España (pdf)

El Blog de RIS

9 de diciembre. Privacidad en la era digital: El caso Zakharov, por Pilar Eirene de Prada.


3 de diciembre. Honduras, demasiado lejos de la Corte Penal Internacional, por Mariana
Rodriguez-Pareja.


25 de noviembre. Mujeres, paz y seguridad: 15 años después de la Resolución 1325, por Karla Morales.


14 de octubre. Safe Harbor - Privacidad, Snowden y la NSA, por Alfa Sánchez.

Congresos, seminarios y otras acciones


23 de diciembre. Varios medios se hacen eco de la decisión del CGPJ de vetar a RIS en los cursos de formación de jueces.
23 de diciembre. RIS, junto con sus socios de la Plataforma Europea de Libertades, hemos remitido a la Presidencia del Consejo UE (Países Bajos) una propuesta para el diálogo sobre el Estado de Derecho: “El Diálogo sobre el Estado de Derecho: cinco ideas para futuras presidencias de la UE”.
14 de diciembre. Infolibre entrevista a Lydia Vicente en relación con el Balance Anual de DDHH de RIS.
10 de diciembre. ¡Celebremos el Día de los Derechos Humanos defendiéndolos! (vídeo)
8 de diciembre. Periódico DIAGONAL entrevista a Cristina de la Serna que alerta sobre el riesgo de confundir terrorismo con religión y refugiados.
13 de noviembre. Cristina de la Serna participa en el III Seminario Internacional de la Plataforma por la Gestión Policial de la Diversidad, dirigido a policías de distintos cuerpos y de distintos países, con una ponencia sobre “Intervenciones policiales discriminatorias: de la prohibición legal a la erradicación”
1-3 de noviembre. Javier Chinchón participa en el curso para diplomados internacionales de DDHH organizado en Costa Rica, entre otras, por la Universidad de la Paz de la ONU, impartiendo la clase "Impacto del sistema europeo de derechos humanos: análisis comparado con el sistema interamericano".
31 de octubre. Patricia Goicoechea participa en el Grupo de Trabajo “Libertad de expresión, libertad de información, libertad de acción: estado de la cuestión y coordinación de luchas en el Estado español #LeyesMordaza #LeyTorquemada” del Foro Internacional de Cultura Libre 2015
15 de octubre. El Diario BEZ entrevista a Lydia Vicente en relación con las Directivas UE relativas a garantías procesales y las reformas procesales en España.
Desde octubre: RIS participa en el Proyecto de investigación co-financiado por la Comisión Europea “PRO-JUS Derechos procesales de los menores sospechosos o acusados en la Unión Europea”, que se está llevando a cabo en cinco Estados de la UE hasta principios de 2017.
Javier Chinchón publica “Veinte años de Justicia Penal Internacional: "del Tribunal Penal Internacional para la exYugoslavia a la Corte Penal Internacional y ¿más allá?" y "Las leyes de amnistía en el sistema europeo de derechos humanos. De la decisión de la Comisión en Dujardin y otros contra Francia a la sentencia de la Gran Sala en Marguš contra Croacia: ¿progresivo desarrollo o desarrollo circular?" .

Seguridad y Derechos Civiles

Sentencia del TEDH en el asunto Cengiz y Otros c. Turquía. El bloqueo, sin base legal alguna, del acceso a Youtube entre los años 2008 y 2010 vulneró el derecho a recibir y difundir información, constituyendo una violación del artículo 10 CEDH.  


Sentencia del TEDH en el asunto Yagublu c. Azerbaiyán. La más que probable motivación política de la detención y posterior prisión provisional del demandante supone una vulneración del artículo 5.1 del CEDH.  


Sentencia del TEDH en el asunto Myumyun c. Bulgaria. El Estado búlgaro violó el artículo 3 CEDH por la mera imposición de sanciones disciplinarias a agentes que detuvieron ilegalmente y maltrataron al demandante. 


Sentencia del TEDH en el asunto Stankiewicz y otros c. Polonia. Al estimar la demanda de una asesora legislativa contra dos periodistas y su medio después de que apareciesen noticias criticando su papel en una reforma de la legislación tributaria, el Estado vulneró la libertad de expresión (artículo 10 CEDH). 


Sentencia del TEDH en el asunto Hajrulahu c. “La Antigua República de Macedonia”. La falta de investigación efectiva de las denuncias de malos tratos a lo largo de la detención incomunicada y los malos tratos en sí vulneraron el artículo 3 y también el artículo 6.1 CEDH, dado que condena se basó en una confesión realizada bajo coacciones. 


Sentencia del TEDH en el asunto Gafgaz Mammadov c. Azerbaiyán. El Estado vulneró el derecho a la libertad de reunión consagrado en el artículo 11 CEDH dada la disolución de la manifestación en la que estaba participando el demandante, su detención y posterior condena. 


 Sentencia del TEDH en el asunto Kharlamov c. Rusia. El Estado vulneró el artículo 10 CEDH por la acción civil de difamación llevada a cabo contra profesor universitario que había expresado su opinión de la falta de legitimidad del órgano de gobierno de la Universidad por las irregularidades del proceso de elección. 


Sentencia de la Gran Sala del TEDH en el asunto Perinçek c. Suiza. El Estado violó la libertad de expresión del demandante, político turco, al condenarle por su negación de que la masacre de los armenios por Turquía en 1915 fuese genocidio. 


Sentencia de la Gran Sala del TEDH en el asunto Roman Zakharov c. Rusia. Vulneración del artículo 8 CEDH al interceptar comunicaciones sin orden judicial y en cumplimiento de una normativa que no fue publicada. El Tribunal pone en tela de juicio todo el sistema ruso de vigilancia masiva.  


Ficha del TEDH sobre Terrorismo y el Convenio Europeo de Derechos Humanos, actualizado a noviembre de 2015. 


Recomendación, Resolución e Informe de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) sobre detención preventiva en los Estados miembro. Esta debe utilizarse únicamente “con carácter excepcional, como último recurso”.


Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-362/14, Maximillian Schrems c. Data Protection Commissionner por la que se declara inválido el acuerdo “Safe Harbour” para la transmisión de datos personales de ciudadanos de la UE a EEUU.


Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-201/14 Smaranda Bara y otros c. Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate y otros. El Tribunal establece que las personas cuyos datos vayan a ser tratados por dos administraciones distintas deben ser informadas con carácter previo a dicho tratamiento. 


Respuesta de la Comisión Europea a pregunta parlamentaria: la falta de una plena transposición y aplicación por parte de España de la Decisión Marco 2008/675/JAI, relativa a la consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros de la UE “afecta a la confianza mutua en que se basa el espacio común de justicia penal". 


Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo sobre Transmisiones de Datos Personales de la UE a Estados Unidos bajo la Directiva 95/46/EC (acuerdo “Safe Harbour”) en cumplimiento de la Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-362/14 (Schrems). 


Resolución del Parlamento Europeo haciendo un llamamiento a los Estados miembro a retirar cualquier cargo penal contra Edward Snowden, reconociendo su condición de defensor internacional de los derechos humanos.


Propuesta de Directiva del Parlamento UE y del Consejo sobre la protección de los particulares en relación con el tratamiento de datos personales por las autoridades competentes para la prevención, investigación, detección o la acusación de ilícitos penales o la ejecución de sanciones penales, y la libre circulación de tales datos. 


Propuesta de Directiva del Parlamento UE y del Consejo sobre lucha contra el terrorismo, en sustitución de la Decisión Marco del Consejo 2002/475/JHA. 


Documento de la Agencia de Derechos Fundamentales de la UE sobre Alternativas a la Detención para Solicitantes de Asilo y Personas en Procesos de Retorno. 


Informe de la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea “Vigilancia por los servicios de inteligencia: garantías y recursos en materia de derechos fundamentales en la UE – Mapeo de los marcos legales de los Estados miembro”.


Informe del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la utilización de mercenarios (incluyendo combatientes extranjeros) como medio de violar los derechos humanos y obstaculizar el ejercicio del derecho de los pueblos a la libre determinación. 


Informe del Relator Especial de la ONU sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo, acerca de las consecuencias negativas que tienen para la sociedad civil la legislación contra el terrorismo y otras medidas al respecto.


Informe del Relator Especial de la ONU sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, acerca de la protección de las fuentes de información y los denunciantes de irregularidades. 


Auto del Juzgado Central de Instrucción nº 1 decretando el archivo del procedimiento contra el Sr. Zapata por delito de humillación a las víctimas de terrorismo. Posterior Auto de la Sección 2ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional revocando el archivo y acordando la continuación del procedimiento (incluye voto particular discrepante). 


Auto de la Sección 1ª, Sala de lo Penal, Audiencia Nacional desestimando el recurso contra un auto del Juez de Vigilancia Penitenciaria que denegaba el traslado a una prisión más cercana a su domicilio, al considerar que no se están vulnerando derechos fundamentales (contiene voto particular discrepante). 


Auto de la Sección 4ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dejando sin efecto el archivo de la causa contra César Strawberry al considerar que existe delito de exaltación del terrorismo y menosprecio víctimas terrorismo.


Sentencia de la Sección 2ª, Sala de lo Penal, Audiencia Nacional condenando por delito de terrorismo. Voto particular en sentido de que no se justifica suficientemente el rechazo de la prueba pericial (Protocolo de Estambul) y no debieron valorarse las declaraciones prestadas durante la incomunicación.

Acceso a la Justicia

 
Sentencia del TEDH en el asunto Mikelsons c. Letonia. El Estado vulneró el artículo 5.4 CEDH al no permitir al abogado del demandante el acceso a todos los documentos de su expediente para recurrir su prisión provisional.
Sentencia del TEDH en el asunto Turbylev c. Russia. Vulneración CEDH por falta de investigación de malos tratos durante la detención y que condena se basó en confesión obtenida como resultado de esos malos tratos y sin asistencia letrada. 
Sentencia del TEDH en el asunto Mikhaylova c. Rusia. Ley rusa debió haber previsto prestación de asistencia jurídica gratuita a pensionista en un proceso en su contra por participar en una marcha (violación artículo 6 CEDH).
Sentencia del TEDH en el asunto Lyubushkin c. Rusia. Vulneración del artículo 5.4 CEDH por la tardanza excesiva en resolver los recursos interpuestos contra la medida de prisión provisional (períodos de tiempo de tres, cuatro y seis meses ). 
Sentencia del TEDH en el asunto R.E. c. Reino Unido. El régimen británico de vigilancia de las consultas entre los detenidos y sus abogados vulneran el derecho a la intimidad y a la vida familiar consagrado en el artículo 8 CEDH. 
Sentencia del TEDH en el asunto Dvorski c. Croacia. La negativa de la policía a permitir que el demandante fuese representado por un abogado contratado por sus padres durante su interrogatorio en comisaría vulneró artículo 6 CEDH. 
Sentencia del TEDH en el asunto Blesa Rodríguez c. España. Se condena al Estado por vulnerar el derecho a un juez imparcial consagrado en el artículo 6.1 CEDH.
Sentencia de la Gran Sala del TEDH en el asunto Schatschaschwili c. Alemania. La condena penal del demandante sin haberle permitido interrogar a los únicos testigos directos de los hechos y defenderse en proceso vulneró el artículo 6 CEDH. 
Sentencia del TEDH en el asunto Kristiansen c. Noruega. Se vulneró el artículo 6.1 CEDH, dado que una de las integrantes del tribunal que le condenó por intento de violación conocía personalmente a quien decía ser la víctima. 
Ficha del TEDH, actualizado a noviembre de 2015, sobre detención policial y asistencia letrada. 
Ha entrado en vigor la reforma del artículo 47 del Reglamento y directrices para la presentación de demandas ante el TEDH. 
Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE en el asunto C-216/14. El TJUE resuelve cuestiones prejudiciales relativas a la Directiva sobre el derecho a la interpretación y la traducción en los procesos penales y la Directiva sobre el derecho a la información en los procesos penales.
Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE en el asunto C-8/14. El mecanismo introducido por el legislador español para determinar el inicio del plazo para oponerse a las ejecuciones es contrario a los principios del derecho de defensa, de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima.
Observaciones escritas de la Comisión Europea en el asunto C 154/15 – Francisco Gutiérrez Naranjo contra BBK Bank Cajasur, S.A.U. Para la Comisión, en caso de que una cláusula se declare abusiva y se anule en cumplimiento de la Directiva 93/13/CEE, tal declaración ha de tener efectos desde que se formalizó el contrato.
Documento tras el diálogo entre el Consejo de la UE y el COREPER sobre el Estado de Derecho. Se intercambiaron opiniones sobre los desafíos en este ámbito y se abordaron cuestiones relativas al Estado de Derecho en la era digital.  
El Parlamento UE y el Consejo han llegado a un acuerdo sobre el texto de la Directiva para el fortalecimiento de ciertos aspectos de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio en los procedimientos penales. 
El Parlamento UE y el Consejo han llegado a un acuerdo sobre el texto de la Directiva sobre salvaguardias procesales para menores sospechosos o acusados en procedimientos penales, que se adoptará en 2016.
Resolución del Parlamento Europeo sobre la situación en Hungría, reiterando su petición a la Comisión de que “active la primera fase del marco de la UE para reforzar el Estado de Derecho e inicie inmediatamente un proceso de control de la situación de la democracia, el Estado de Derecho y los derechos fundamentales”. 
Informe de la Relatora Especial ONU sobre cuestiones de las minorías abordando los DDHH de las personas pertenecientes a minorías nacionales o étnicas, religiosas y lingüísticas en las distintas etapas del proceso de justicia penal.
Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo absolviendo a algunos de los recurrentes por haberse vulnerado el derecho a la presunción de inocencia.
Sentencia absolutoria de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, en observancia al principio de presunción de inocencia, al inexistir prueba de cargo suficiente.
Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales.
Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica.
Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (incluye reforma a la Ley de Justicia Gratuita). 
Conozca su derecho a la información en los Procesos Penales”. Guía de la Red Justicia, de la que RIS forma parte, relativa a la Directiva UE sobre el derecho a la información en los procesos penales. 

No Discriminación


Sentencia del TEDH en el asunto L.M. y otros c. Rusia. El regreso a Siria expondría a demandantes a un riesgo real. Se condena al Estado por violación del artículo 5.1, dada la detención indefinida de los demandantes, y del artículo 5.4., por la falta de vía legal para recurrir la detención.
Sentencia del TEDH en el asunto A.Y. c. Grecia. La falta de garantías del procedimiento de solicitud de asilo constituye una vulneración de los artículos 13 y 3 CEDH, dado que se expuso al demandante a un riesgo de ser devuelto a Turquía y después a Iraq, donde su vida corría peligro. 
Resolución de aquietamiento en el asunto seguido ante el TEDH, G.V.A c. España. El Estado español reconoce que vulneró el artículo 13 (derecho a un recurso efectivo) y el artículo 8 (vida familiar) al decretar la expulsión de ciudadana argentina pese a tener hija de nacionalidad española. 
Intervención de tercero presentada por el Comisario de DDHH del Consejo de Europa en los asuntos N.D. y N.T. contra España (devoluciones sumarias).
Informe del Relator especial sobre las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia donde aborda las obligaciones que tienen los Estados bajo el Derecho internacional de los DDHH de recoger datos étnicos desagregados a fin de combatir la discriminación. 
Sentencia del Juzgado de lo Social nº 18 de Madrid declarando que un hospital de la CCAA Madrid vulneró los derechos fundamentales de la demandante al denegarle el tratamiento de reproducción asistida, discriminando por su orientación sexual.

Crímenes Internacionales

Informe del Relator Especial de la ONU sobre la tortura, acerca de la aplicación extraterritorial de la prohibición de la tortura y otros malos tratos y las obligaciones consiguientes en virtud del derecho internacional. 


Conclusiones tras la 19ª reunión de la Red europea de puntos de contacto para la investigación y la persecución de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, celebrada los días 21 y 22 de octubre en La Haya. 


Resolución del Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido en el asunto Western Sahara Campaign UK. El Tribunal acuerda elevar al Tribunal de Justicia de la UE una cuestión prejudicial acerca de la aplicabilidad de los tratados suscritos entre el Reino Unido y Marruecos sobre el aprovechamiento de recursos naturales en los territorios ocupados del Sahara Occidental. 


Auto del Tribunal Supremo afirmando la jurisdicción de los tribunales españoles para investigar el asesinato de Carmelo Soria, al estimar que hay indicios suficientes de “falta de voluntad” de Chile para realizar la investigación.


Caso Genocidio en Ruanda: Sentencia de la Sala 2ª del Tribunal Supremo concluyendo que procede acordar el sobreseimiento prevenido en la Disposición Transitoria Única de la LO 1/2014 de 13 de marzo, relativa a la justicia universal. 


Asunto Flotilla de la Libertad: Recurso del Fiscal solicitando dejar sin efecto la comunicación del juez  dirigida a la policía a fin de informar sobre la presencia de los querellados en territorio español. Auto del JCI nº 5 inadmitiendo el recurso del Fiscal. Posterior Auto de la Sección 2ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dejando sin efecto la comunicación del Juez instructor de posible presencia de Netanyahu y otros en territorio español.


Auto de la Sección 3ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional rehusando plantear una cuestión de inconstitucionalidad contra la reforma de la Ley de Justicia Universal y acordando sobreseer la investigación del asesinato de José Couso hasta que no se acrediten los requisitos LO 1/2014.


Ley Orgánica 16/2015, de 27 de octubre, sobre privilegios e inmunidades de los Estados extranjeros, las Organizaciones Internacionales con sede u oficina en España y las Conferencias y Reuniones internacionales celebradas en España.


Ley Orgánica 14/2015, de 14 de octubre, del Código Penal Militar.

Para defender los derechos y libertades civiles con plena independencia se requiere no solo voluntad sino experiencia y recursos. La ayuda de las personas que puedan contribuir económicamente es tremendamente valiosa para RIS.
Website
Website
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
YouTube
YouTube
Email
Email
Rights International Spain utiliza una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.